苍井空快播

12 月 19 日山西省高等东谈主民法院再审开庭

2024 年 12 月 19 日，"紫藤巷杀东谈主案"在山西省高等东谈主民法院再审开庭。

这起凶案发生在临汾市翼城县，2003 年，县计生局干部马朝日在家中瓜葛，事发后，死者内助、县报记者、县公安局本事科本事员被认定为案件嫌疑东谈主。

因死者偏执内助两人人眷在当地有着复杂的社会关系，该案备受温雅。案件在资历屡次重启调查后仍存诸多疑窦，也因此一直被社会温雅。

案发于今已 21 年，这次再审开庭，距离最高法作念出再审决定已以前 4 年。深一度记者了解到，再审共捏续了三天，三名涉事东谈主员当庭否定作案，案件将择期宣判。

县卫生局干部被杀

事情发生在 21 年前的一个雨夜。

2003 年 10 月 2 日晚，山西省临汾市翼城县发生全部命案，时年 32 岁的马朝日全身 40 多处受伤，灭尽家中。

在案辛勤纪录，当晚 12 点傍边，翼城县公安局 110 带领中心接到报警，称县计生局干部马朝日在翼城县北关小康村紫藤巷 2 号的住宅内被歹徒杀害。据在案辛勤，第一个发现案发现场的东谈主是马朝日的内助李慧，但她莫得立即报警，而是先给一又友和亲戚打了电话，这亦然她自后被认定为嫌疑东谈主的原因之一。

"马狗狗（马朝日乳名）被杀"的讯息在第二天传开，基于马朝日夫妇的家庭布景和那时的夫妇关系，当地东谈主对此案人言啧啧。

公开信息透露，当年马朝日的父亲是翼城县审计局副局长，母亲是县东谈主大副主任。马朝日的岳父案发时是北关村的党总支通知，曾担任过县城建局的副局长。

李慧娘家共有七个子女，六女一男，名次老七的李慧被外东谈主称为"六姑娘"。21 岁时，李慧与马朝日娶妻。案发时，他们已结婚 9 年，育有一个 5 岁的女儿。案发前，两东谈主正在闹仳离，关系弥留。

另外，马朝日的家眷中，弟弟马朝新是县公安局的刑警，案发地正处于他所在侦缉队的任务区；一个姑父在县公安局法制科使命；一个姨父在纪律科使命。李慧这边，哥哥李志华在县公安局本事科使命；大姐夫在公安局户政科上班，与公安局本事科长常小林关系密切。

鉴于这些复杂的关系，案发当晚，翼城县公安局莫得立即安排县本事东谈主员进行现场勘查，而是比及次日一早，上司单元临汾市公安局的本事东谈主员到场后才进行勘查。常小林也参与了勘查。

根据翼城县警方当年出具的侦查陈诉，紫藤巷 2 号为独门独院，大门为双扇开铁门，门上无撬痕，门锁好意思满。参加大门，门庭处有大滩血印，门庭一角发现一个带血的拖把，血印被拖把擦抹过，带血的拖痕从门庭延至客厅，再到楼梯口。马朝日的尸体就伏卧在楼梯下方，眼部、前胸、背部、会阴部均有伤。

尸体考试陈诉透露，马朝日颈部约 4/5 离断，创缘整皆，可见屡次反复切割陈迹；颈前软组织大部分被砍切分离，动静脉离断。根据创伤反应出的刺、切、砍的特色，强劲东谈主分析，凶器是一把宽 4 厘米、长约 25 厘米、背厚 0.4 厘米的具备一定质地的单刃锐器。强劲论断为：死者系被单刃锐器刺伤胸腹部、砍切颈部，致脏器和大血管挫伤，失血性休克死亡。

翼城县公安局还发现，马朝日家的两枚铂金镶钻限定、两个铂金耳饰，两条铂金镶钻手链、项链、一枚黄金弥勒佛、一部诺基亚手机及一个使命包不见了。警方初步认为是洗劫杀东谈主，在次日将案件立为紧要刑事案件，运转侦查。

李文浩接受商榷的现场摄像 | 央视《新闻调查》

内助的嫌疑

根据翼城县公安局建立的第一个专案组侦查到的情况，开始被纳入侦查鸿沟的东谈主是李慧，其次是与她有亲密关系的李文浩。

李慧是发现案发现场的第一东谈主，但她莫得第一时刻报警。根据在案材料，李慧称，2003 年 10 月 2 日晚 11 点多，她驾车回家，到大门口风俗性按了两下喇叭，不见马朝日来开门，她便停好车，我方用钥匙开了大门。开灯后，她发现门庭底下有一滩血。

她从门庭到客厅，莫得看见马朝日。到卧室、洗漱间检察，也莫得发现东谈主。在她参加楼梯间准备上楼时，借着客厅的灯光，看到马朝日躺在楼梯底下通向卫生间的微弱过谈里，脸上、身上有血，因明后暗，她看得不是太明晰，她喊了两声"狗狗"，没听到复兴。

她自称，因手机不在身上，用电脑桌前的座机打给了大姐李翠仙，说"狗狗，周身是血，你连忙过来看一下"；紧接着，她又打电话到婆婆家，小叔子马朝新接了电话；约 11 点 50 分，李慧给一又友董昀打了电话。

根据几东谈主的在案供述，董昀称，刚到紫藤巷 2 号院门口时，李慧正在打电话，对方是李文浩。这是李慧发现案发现场后打出的第四通电话。

李文浩 1990 年高中毕业后，到云南楚雄服兵役 3 年。退伍后参加翼城县播送电视台作念司机，后被单元送往中国新闻学院锻真金不怕火，赢得大专学历后，被调入《翼城报》社作念记者。

李文浩承认，1999 年到 2002 年底，两东谈主保捏着狡饰的情东谈主关系。2003 年，随着李慧的夫妇关系"裂痕出现"，这段情东谈主关系缓缓公开。李慧与马朝日探求好，2003 年国庆假期一过，就去办理仳离手续。

通话中她告诉李文浩，艳母家里出事了，但不思李文浩出现。通话经由中，董昀到了。

董昀在县公安局本事科使命，与李慧清楚在初中时间，据其供述，案发时，他与马朝日清楚已 10 年多余。因为家离得近，他很快赶到了现场。为了保护现场，他沿着墙根参加客厅，李慧在后头随着，在距离马朝日尸体约一米远的场所检察，凭着勘查告诫，董昀判断"东谈主还是死了"。

原路退出现场后，李慧的小叔子、马朝日的弟弟马朝新到了现场，马朝新亦然县公安局的刑警，但他到场时刚喝过酒，他从外面跑进客厅，直奔二楼，下楼时才看到尸体，速即抱起尸体又放下，经由中，一边大哭一边骂李慧。

董昀供述称，他抱住马朝新告诉对方"咱都是干这（行）的，千万别把现场肆意了"，但马朝新很快与李慧在客厅里发生拉扯。董昀再次抱着马朝新，思让他离开现场，但马朝新挣脱后又走向尸体。董昀合计步地失控，便一边将李慧拉出客厅，一边用手机打 110 报了警。

董昀驾车将李慧送离路上，遭遇了赶往现场的李慧的姐姐李翠仙。李翠仙将李慧接走后，董昀带着出警视察复返李慧家。此时，他们看到，马朝新在紫藤巷 2 号院门口打着滚、骂着李慧和董昀。

李慧与李文浩的关系，使警方将她列为嫌疑东谈主。李慧家的邻居即是翼城县东谈主民病院院长，她莫得向院长求救，也莫得第一时刻报警，而是打了四通"无关要紧"的电话。在警方看来，李慧的行动可疑。

据警方调查，案发当晚，李慧回家前，与李文浩在全部。但她不思向视察讲明这少许，主动与知情者忖度，让知情者对"两东谈主分开时刻"向警方撒谎，但最终被视察发现。警方侦查经由中，李慧荫庇了这段时刻的踪迹，基于此，警方认为李慧嫌疑进一步提高。

2003 年 10 月 4 日，警方以涉嫌伪证罪、妨害作证罪为由，对李慧经受监视居住步履。李文浩因与李慧关系密切，因"案情需要"也被监视居住。董昀被限制 48 小时后，嫌疑排斥。2004 年 4 月，李文浩和李慧都被铲除监视居住。

案发现场带血印的外衣

丢失的毛发

李家和马家得知，警方勘查现场时，从死者身上索求到了毛发，他们都认为对毛发进行强劲，就能锁定凶犯。但直到 2004 年 4 月，一直未见到毛发强劲论断。

在案辛勤透露，翼城县公安局本事科的带领员称，在死者的胸前、袖口和右手伤口的指缝间索求有毛发，胸前两根、指缝间一根，"不黑，都有点发黄，像是染过的"，由临汾市安案局的法医索求。

翼城县公安局法医吕龙说，在死者胸前发现了三四根 10 厘米傍边的毛发；在死者手上伤口处有三四根 10 厘米傍边的长发，延长至指缝间。他记不清步地了，但两处毛发不是黑、硬的那种。临汾市公安局的法医将两处毛发索求。

但在案的商榷笔录透露，忖度东谈主员常小林、法医苏诗强和内勤马明瑞对毛发保存出现另一版块的刻画。他们称，毛发在翼城县公安局本事科丢失。自后，连联系毛发索求现场的像片也不见了。

在自后翼城县公安局专案组的《侦查遣散陈诉》中提到："现场从死者手上索求的毛发丢失，虽经笨重查证，但恒久未能查明毛发丢失的原因及忖度牵扯东谈主。咱们认为：丢失毛发即使找回，但时隔数年，也难以笃定真假，即使经科学考试，作出强劲论断，也失去了法律上的笔据作用。

"以毛发笃定凶犯"的有诡计未能终了。自后，李慧、李文浩再次被经受强制步履。

2004 年 9 月 22 日，翼城县公安局以涉嫌伪证罪再次将李文浩监视居住，10 月 12 日，刑拘李文浩。10 月 11 日，李慧因涉嫌伪证罪、妨害作证罪被刑拘。

关于马朝日被害时刻，尸体考试陈诉并未作念出判断，警方根据死者胃内食品消化情况及看望周围邻居进行分析后，倾向于 2003 年 10 月 2 日晚上 9 点 30 分傍边。

2004 年 10 月 16 日，李文浩被刑拘 4 天后，在临汾市曲沃县看管所吩咐，案发当晚，他和李慧晚上 8 点在哥哥李文涛家吃完饭，然后又在家里坐了一个多小时，苟简晚 9 点 30 分，两东谈主全部兜风，苟简晚上 11 点回到县城"。这一供述，使得警方认定李文浩具备了作案时刻。

在案材料透露，将李文浩刑拘后，警方笃定案发现场有李文浩踪迹。

2004 年 11 月 1 日，专案组邀请山西省公安厅和太原市公安局的陈迹群众到临汾进行脚印样本考试。11 月 5 日，群众组笃定，案发中心现场索求的一枚血脚印为李文浩所留。

2004 年 11 月 17 日，李文浩因涉嫌挑升杀东谈主罪被践诺逮捕，李慧因涉嫌伪证罪、妨害作证罪被践诺逮捕。

2005 年 7 月，应李文浩央求，公安部出具了物证考试想法书，认定"不可笃定现场鞋印是否系李文浩所留"。9 月 2 日，李文浩、李慧被取保候审。9 月 7 日，临汾市检察院对两东谈主鉴别以在案"事实不清、笔据不及""行动不组成犯警"为由作念出不告状决定。

董昀下狱前像片，如今他已服刑罢了，多年来一直坚捏申报

第四次建立专案组

嫌疑东谈主虽已开释，但警方的侦查再次重启。2006 年 2 月 8 日，警方第四次建立专案组，进行了 4 个月的侦查，锁定"紫藤巷凶杀案"犯警嫌疑东谈主为李慧、李文浩、董昀。三东谈主都在 2006 年 2 月 14 日被刑拘。

专案组的《侦查遣散陈诉》透露，经过调阅前三次侦查中的 17 本档册、暗访受害东谈主家属和部分原办案东谈主及知情公共，反复接洽了现场联系留传物，在详细分析基础上，笃定案件性质为情杀，系心情犯警，案发时刻为 2003 年 10 月 2 日晚 9 点 40 分傍边至晚 10 点 15 分前。

在自后的告状书中，公诉机关指控的案发时刻为：约晚上 9 点 30 分。李慧和李文浩在这个时刻段的踪迹，成了自后庭审的一个焦点。

2006 年的侦查经由中，警标的对两东谈主今日踪迹作念过专门调查。李文浩吩咐，案发当晚，他和李慧晚上 8 点在哥哥李文涛家吃完饭，然后又在家里坐了一个多小时，苟简晚 9 点 30 分，两东谈主全部兜风，苟简晚上 11 点回到县城。记者翻阅在案材料翔实到，关于离开哥哥家的时刻点，李文浩曾有过" 10 点 30 分"的供述。2006 年 3 月 25 日，他手写"情况讲明"称，此前"撒谎"了。

案发当晚的《中国电视报》透露，中央电视台一套节目独家播出电视剧《归程如虹》第 13、14 集。电视剧之后的节目是 9 点 49 分运转的《科技博览》。李文涛夫妇铭记，看完电视剧之后李文涛催李慧、李文浩回家，但李文涛媳妇留两东谈主闲扯。到 10 点半时，李文涛不安逸地再次催两东谈主走。他的这一说法未能被招供。

在案材料透露，自 2006 年 3 月 7 日起，李文涛当作证东谈主被专案组聚拢传唤。在李文涛的商榷笔录中，关于李文浩离开的时刻，" 10 点 30 分"的说法捏续到 3 月 25 日。之后，他改称" 9 点 30 分"。

李文涛的女儿事发当晚也在家，2006 年 5 月 15 日，距离高考还有 23 天时，他被警车从学校接走。他铭记，次日上昼作念笔录时，他说" 10 点 30 分"李文浩离开，见视察没反应，他作念了好须臾心绪来往，然后改称"我莫得翔实几点了"，这句话被视察记录在笔录上。

除作案时刻的问题，李文浩的第一任辩说东谈主还提倡了包括作念案经过认定与现场笔据矛盾、现场掌印鞋印与被告东谈主客不雅情况不符、伤口与供述凶器不符等至少 11 项未查明情况，但案件随后被公诉。

根据临汾市检察院指控，因不耿介关系，激发情怀突破。2003 年 10 月 2 日晚约 9 点 30 分，李文浩、李慧与马朝日在紫藤巷 2 号门庭内再会，并生争执、厮打。两东谈主先后捏刀捅刺马朝辉，致其死致。李慧打电话让董昀思惟法治理现场，董昀主动提倡伪造洗劫杀东谈主现场，随后报案。

12 月 19 日，李文浩母亲在法院外

血衣上发现第三东谈主基因

2006 年 12 月 25 日，案件在临汾中院第一次开庭审理。法庭上，李慧、李文浩、董昀当庭称侦查阶段供述伪善，遭刑讯逼供。其中，董昀或者提供忖度执勤武警讲解我方身上伤情。

2007 年 6 月 7 日，临汾中院不公开开庭审理后，作出第一次一审效果：认定李文浩、李慧犯挑升杀东谈主案，判正法刑；认定董昀犯包庇罪，判有期徒刑 10 年；认定李翠仙犯妨碍作证罪，免刑罚。四东谈主均抵挡判决，上诉至山西高院。

2009 年 6 月 12 日，山西高院以"原判违抗联系公开审判的章程""才调坐法""事实不清、笔据不及"等为由，取销一审判决，将案件发还重审。

2010 年 10 月 20 日，临汾中院第二次一审宣判，李慧被判死缓，其他三东谈主判罚与原一审一致。这份判决，被山西高院以"事实不清、笔据不及"为由，第二次取销，并发还。

2014 年 1 月 24 日，临汾中院作出第三次一审判决，李文浩、李慧均被以犯挑升杀东谈主罪，判正法缓；董昀犯包庇罪，获判 10 年；李翠仙犯妨碍作证罪名建立，免刑罚。四东谈主再次上诉。

2014 年 9 月 28 日，山西高院驳回上诉，保管了临汾中院的第三次一审判决。四东谈主运转申报。

2020 年 6 月，最高法认为，该案稳当《刑事诉讼法》章程的应当重新审判的情形，作出再审决定，教导山西高院对案件再审。

四年后，2024 年 12 月 19 日，案件再审在山西高院开庭。

这次再审开庭经由中，李文浩、李慧、董昀三名被告东谈主均认为我方没触犯法律，请求法庭宣告其无罪。据了解，这次庭审重心围绕凶器未到案问题、被告东谈主作案动机、翔实作念案经过等情况伸开。

这次公开开庭，法庭安排了 48 个旁听座次。深一度记者从参与旁听的东谈主员处了解到，检察机关在对被告东谈主提问阶段，提防商榷了李慧为什么第一个发现案发现场却莫得第一时刻报警、为何荫庇踪迹等问题。

关于李文浩，检察机关因"他与李慧那时的不当关系"认为李文浩具有作念案动机，李文浩否定作念案。

深一度记者了解到，另外一位被告东谈主董昀，已于 2016 年 2 月 13 日刑满获释。这次开庭，他的内助、哥哥、姑妈一同陪他赶赴山西高院。庭上，董昀弘扬我方莫得伪造现场，重心讲明了在侦查阶段遭刑讯逼供后所作念供述伪善。

董昀提到，这次庭审中部分笔据被认定为罪人笔据赐与了排斥，包括讲解李文浩出当今案发现场的"踪迹强劲"、李慧的有罪供述等。

深一度记者从参加庭审的东谈主员处得知，这次庭审上出示的新笔据透露，现场搜索到的一件血衣上检测出第三东谈主的 DNA 羼杂基因，辩说东谈主以此默示，案发时可能另有东谈主员在场，在案笔据无法排斥第三东谈主作案嫌疑。

这次庭审捏续了三天。12 月 21 日下昼苍井空快播，再审庭审斥逐，合议庭晓谕将择日宣判。