近期，好意思国当选总统特朗普阵营在H-1B签证问题上出现不合探花 黑丝，并在搪塞媒体上激发“热战”。相近新一届好意思国政良友任，此番争论令干系签证异日走向扑朔迷离。这次争论何以而起？两边态度若何？探花 黑丝将对行将上任的好意思国新一届政府有何影响？

争论何以而起？

H-1B签证允许好意思国公司雇佣外籍专科期间东谈主员，以填补国内难以找到允洽东谈主才的专科职位空白，主要被好意思国科技企业用于吸纳高学历期间外侨。

弥远以来，H-1B签证在好意思国存在争议。维持者觉得，它对好意思国“掐尖”诱骗寰球优秀东谈主才、保捏好意思国经济活力、确保好意思国科技翻新引颈寰宇至关辛苦，尤其在东谈主工智能期间，这愈加攸关好意思国国防和国度安全。反对者则月旦好意思国科技企业弥远浪掷H-1B签证，引进低价番邦劳能源，妨碍包括少数族裔在内的好意思邦原土着才功绩和培植。

客岁底，特朗普提名印度裔硅谷风险投资东谈主斯里拉姆·克里希南担任东谈主工智能政策照顾人，激发右翼外侨鹰派反对。反外侨活动东谈主士劳拉·卢默在搪塞媒体上炮轰克里希南维持延伸久间工东谈主H-1B签证和绿卡的言论，觉得这与特朗普“好意思国优先”议程平直对立。

获特朗普提名集会把持政府杀青部的两名硅谷亿万大亨——从南非外侨好意思国的埃隆·马斯克和从印度外侨的维韦克·拉马斯瓦米——当场发帖反驳，激发更多右翼外侨鹰派下场声援卢默。已往一周，连番“涎水战”在好意思国搪塞媒体上达到“沸点”。

两边态度若何？

2016年大选时候，特朗普曾公开反对H-1B签证，称其“对（好意思国）工东谈主特殊不利”，“应该断绝它”。2017年上台后，他发布行政令收紧H-1B签证披发，拒签率在2018财年达24%。然则，2024年大选时候，特朗普在与硅谷企业家一皆吸收播客访谈时，转向维持期间外侨，称若是番邦留学生在好意思就读大学二至四年或获取博士学位，“就应该不错留在这个国度”。

客岁底共和党内对于H-1B签证的不合激发争论后，特朗普在海湖庄园表态称，他一向觉得好意思国“需要大批东谈主才”。他还在吸收《纽约邮报》采访时说，他觉得这一签证名目“很棒”。但《纽约时报》和《华尔街日报》都怀疑他把H-1B签证与面向酒伴计工等非期间劳能源的其他签证类型搞混了。

马斯克和拉马斯瓦米觉得，好意思国科技产业严重依赖番邦工程师和专科东谈主士，好意思国需要招募寰球顶尖东谈主才智力在竞争中奏效，若是莫得细致技番邦外侨，好意思国注定会迂腐。而在特朗普首个任期担任白宫首席计谋师的史蒂夫·班农则在播客中炮轰H-1B签证是大型科技寡头的“骗局”，内容是把番邦外侨手脚工资较低的公约劳工引入好意思国，以裁汰好意思国工东谈主工资。

会否影响阵营？

共和党在2024年大选中扩大了维持者阵营，也不能幸免带来新不合和新裂痕。分析东谈主士觉得，马斯克所代表的“亿万大亨期间摆脱意见定约”与“铁锈带”低学历蓝领所代表的特朗普基本盘的利益诉求相去甚远，对于H-1B签证的争论也将袒露异日特朗普政府里面发生摧毁的可能性。

对特朗普维持H-1B签证的表态，不少共和党选民在好意思国搪塞媒体上发文称，我方遭到了抵抗。《华尔街日报》则发表社陈说，这评释特朗普懂得引进外侨东谈主才对好意思国的必要性，站在了“开明的民粹意见”一边。

公论觉得，此番围绕H-1B签证激发的阵营里面不合意味着，特朗普再度上台后，能否且将若何长入阵营里面的态度不合与利益纷争，将激发宽敞柔软。

就H-1B签证自己，马斯克和拉马斯瓦米都暗示，这一签证名目严重失效，需要进行紧要矫正。不外，一些共和党分析东谈主士辩论，H-1B签证矫正不会成为特朗普政良友台后第一年的优先事项。

作家：徐剑梅