这周末，诚笃又发布了视频，再次为A股阛阓唱颂歌，喊着“中枢财富的春天”就要来了。他提到，11月PMI数据还是达到50.3，集会三个月彭胀，这为四季度经济增长打下了基础调教 漫画，瞻望全年宗旨没问题，这对股市是个强力支握。

接着，他又谈到多个指数的身分股调养，把差的踢出去，把好的拉进来，以为这对指数化投资是个好音问。李大霄敬佩，A股阛阓在野着正确场所发展，畴昔一定会越来越好。

说真话，看着他这样乐不雅，我真有点懵了。行为一个老股民，我早就见过太多这种“春天”了。每次数据一好，指数一涨，各人都说“春天来了”，可效果呢？股市不如故在大涨大跌之间折腾，散户们一个个成了“韭菜”？就算李大霄说得再言而无信，但我如故那句话：当今的A股，真能迎来所谓的“春天”吗？

最初调教 漫画，说到PMI数据，50.3是可以，但这点数据能撑得起股市的高潮吗？你不成光看一个数字就判断所有经济的走向。往常几年的股市，哪次不是被一堆所谓的“利好”音问推起来的？效果呢？不仅没涨多久，反而被套了更多的东说念主。是以，经济数据再好，股市是否能响应过来，得看阛阓的委果施展，而不是靠一些数字饱读动。

再说说李大霄提到的“指数化投资”。他说巴菲特靠指数赢了那么屡次，A股的指数化投资也在走对的路。这话有一定真谛，但你不以为A股的“指数”有点不靠谱吗？咱们这儿的指数身分股调来调去，无意是很“高效”似的，但本色效果如何？股市的结构性问题依然莫得惩处。你以为把差的踢出去就能让阛阓变好？诀别，问题是所有阛阓环境没变，股价的炒作依旧占主导，指数也不成靠调养就开拓。

况且，A股的退市机制和好意思国皆备不成比。好意思国事退市率接近10%，好多差的公司径直退出，透顶淘汰；咱们呢？退市那点儿公司，连个屁都不敢放。好多所谓的“中枢财富”，压根靠的是阛阓面容和资金股东，而不是信得过的企业价值。是以，李大霄说的“中枢财富春天”，说得再宛转，本色上不外是“股市投契的春天”，并非信得过的投资春天。

再回到李大霄说的“散户赢利”。他说得好，投资者的利益应该被醉心，尤其是散户的利益。然则，实践情况是，A股阛阓压根莫得一个健康的环境让散户削弱赢利。要知说念，散户信得过赚到钱的概率有多小？大部分东说念主不如故在股市里随着热门和观点起舞，一波行情事后就被套？

这便是A股的近况，好多所谓的“优质公司”，终末也酿成了各人的“坑”。散户什么时候能信得过赢利？得有更公正、透明的阛阓环境，而不是被那些大资金和机构应答割韭菜。

是以说，李大霄诚笃的乐不雅面容我能相识，但这不代表我能认可他的判断。股市的“春天”不是靠几个数据和指数调养就能决定的。阛阓最需要的是划定的完善和健康的投资环境，而不是靠一样的“指数优化”和短期的利好音问来推涨。就算李大霄说的对，散户通过指数化投资有可能收成，但要是阛阓压根莫得建壮，投资者若何可能指望指望这些“利好”音问就能转运？

说到底，股市的春天什么时候来，得靠咱们阛阓的基本面好转、轨制翻新和投资者的信得过受益来决定。而这些，或许还需要很长本事。但愿李大霄说的“中枢财富春天”确凿有一天会到，但当今A股阛阓，确凿是“春天”吗？如故得看你我方若何操作。